AUDITO SAAVEDRA MARTÍNEZ
SECRETARIO GENERAL REGIONAL, REGIÓN DE LA ARAUCANÍA. TEMUCO.
COLEGIO DE PROFESORES DE CHILE A.G.
"Pero el punto más polémico está dado por la discusión del Presupuesto de Educación 2011, el cual pretende ampliar los Fondos de Desarrollo Institucional -Mecesup- a las universidades privadas. Al respecto se manifestó el Consorcio de Universidades Estatales de Chile, quien, en conjunto con otras organizaciones, manifestaron su total rechazo a esta medida"
Piñera pretende igualar a universidades privadas y públicas.
El Jefe de la División de Educación del Mineduc, Juan Ugarte, aseguró que implementará una serie de reformas tendientes a crear una institucionalidad que agrupe a las universidades públicas y las privadas, "donde no se reconocerían diferencias entre los planteles estatales, l...os del Consejo de Rectores y las privadas no tradicionales".
"TODO PARA MI", ASÍ QUIERO CHILE", CONSUMISTA, REPRIMIDO, ENDEUDADO, INJUSTO, PRIVATIZADO, CESANTE SIN DERECHO A PATALEO, DESIGUAL, CONTRALISTA: AGUA, LUZ Y TODO MÁS CARO, MENOS PENSIONES SIN INDEMNIZACIONES Y CON UN PAR DE BONOS ANUALES, ASI QUIERO CHILE, ESTE ES EL EMBLEMA DE: SEBASTIÁN PIÑERA ECHENIQUE, Y JOAQUÍN LAVIN INFANTE, EL NEGOCIO ES EL NEGOCIO Y JAMÁS SE PUEDE PERDER PLATA, PORQUE SERÍA UN MAL NEGOCIO, Y PARA ESO NO SE ESTÁ DISPUESTO EN PERDER PLATA, O CAMBIAR MONEDAS POR MONEDAS, EL QUE DA MUCHA RENTABILIDAD, ESE SI QUE ES EL NEGOCIADO DEL SIGLO Y SU LEMA SE CUMPLIRÁ, "TODO PARA MI", PIÑERA Y COMPAÑÍA Y TODOS SUS SECUACES, ¡VIVA CHILE MIERDA!", POR LA IGUALDAD DE CONDICIONES Y OPORTUNIDADES".
Mientras el Gobierno y la Concertación no se logran poner de acuerdo con el presupuesto 2011, donde unos de los temas más álgidos es el financiamiento de la educación, diversas organizaciones relacionadas con la educación superior manifestaron su preocupación debido a la intención del gobierno de Sebastián Piñera de homogeneizar la distribución de aportes estatales, que antes se distribuían entre las universidades del Consejo de Rectores, hacia todas aquellas casas de estudio superior autónomas y acreditadas.
Según el Jefe de la División de Educación del Mineduc, Juan Ugarte, quien aseguró que implementará una serie de reformas tendientes a crear una institucionalidad que agrupe a las universidades públicas y las privadas, "donde no se reconocerían diferencias entre los planteles estatales, los del Consejo de Rectores y las privadas no tradicionales".
Ante estas declaraciones, efectuadas por Ugarte al un diario de circulación nacional, el rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, manifestó su profundo rechazo, quien consideró como poco sensatas la medida anunciadas, debido a que "si se aplican, llevarían a ahogar y a agravar más la situación de las universidades estatales".
Del mismo modo, el Gobierno pretende extender los Convenios de Desempeño, que originalmente serían entregados a las universidades públicas, a las universidades privadas. Estos Convenios de Desempeño son una nueva modalidad de financiamiento a la educación superior, a través de un contrato entre una universidad y el Ministerio de Educación, donde la primera especifica metas y un plan de mejoramiento institucional.
A propósito de esto, el Senado de la Universidad de Chile, instancia de discusión en la que participan estudiantes, académicos y directivos de dicha casa de estudios, señalaron que mediante estos planteamientos que sostienen que estas entidades serían todas iguales, "se desconoce la función que necesariamente cumplen las universidades estatales y de la cual tanto se ha beneficiado y debe seguir beneficiándose nuestro país".
El Senado advierte que tal política debilita a las universidades estatales en su rol de servicio público que las diferencia del resto, ya que, "al instalar una competencia por el financiamiento guiada por criterios de mercado, se termina por inhibir esa función que le es propia. En definitiva, se refuerza la idea de minimizar la responsabilidad del Estado mediante una privatización, en la práctica, de todo el sistema universitario chileno".
Pero el punto más polémico está dado por la discusión del Presupuesto de Educación 2011, el cual pretende ampliar los Fondos de Desarrollo Institucional Mecesup a las universidades privadas. Al respecto se manifestó el Consorcio de Universidades Estatales de Chile, quien, en conjunto con otras organizaciones, manifestaron su total rechazo a esta medida.
A través de un comunicado público, manifestaron su pesar por la compleja situación en que se encuentran las universidades estatales, "puesto que en el actual modelo de educación superior caracterizado por una competencia desregulada con instituciones privadas, las universidades estatales operan en completa desventaja". Además, criticaron los controles a los que están expuestos, los cuales retrasan los procesos de adquisiciones e inversiones y que, junto a la imposibilidad de tomar créditos de largo plazo, constituyen impedimentos severos para invertir en el mejoramiento de su infraestructura y equipamiento.
El presupuesto para educación propuesto por el Gobierno, aumentaría un 7,6% con respecto al año anterior. Sin embargo, desde varios sectores se mostraron disconformes con esta cifra, ya que el aumento se vería justificado principalmente por la reconstrucción, debido al terremoto, y el aumento de honorarios en más de 500%. Por otro lado, se reducirían en un 64% el dinero destinado a educación diferencial, y una baja considerable del presupuesto para la educación técnico profesional, ambos temas claves de los sectores más vulnerables.
No se que es peor, que le den la plata a las privadas para que lucren.
El tema está mal desde raíz, nunca debieron aparecer las universidades privadas, como en Finlandia, todas son estatales.
En la práctica, es una estafa legal: una parte importantísima de las privadas son sostenidas por corporaciones que están relacionadas con inmobiliarias que les arriendan los terrenos donde funcionan. De este modo consiguen derivar recursos hacia los mismos dueños de las Universidades. A veces, obedecen a intereses de oligarcas, que además tienen intereses en otras áreas de la economía (fíjate, la educación como negocio, no como derecho). Muchas veces representa el interés de grupos religiosos e ideológicos de poder (el mismo Ugarte es ex vicerrector de la UC, una universidad con 4/5 partes de su matrícula de colegios en que se paga sobre 100 mil mensuales, lo mismo con Lavín, que además es OPUS DEI, dueño de la U de los Andes, etc.). Y eso no se queda ahí, atraviesa al otro sector, sería interminable nombrar los vínculos entre gente de la Concertación y UES privadas que encubren el lucro. Es horroroso, pero las UES públicas están solas en esto. Habrá que ver si la dignidad de la educación puede salvarse. En todo caso, no creo que sea en el Congreso donde eso suceda.
YA CACHARON CABROS!!! A MOVILIZAR A LOS COMPAÑEROS DE CURSO; CARRERA Y UNIVERSIDAD PARA LA AUTODEFENSA DE LA EDUCACION PUBLICA!!! A DESMPOLVAR LOS VIEJOS PETITORIOS A PREPARAR LAS MECHAS! A ALISTAR LAS PINTURAS! A ENTRENAR PUNTERIA! QUE ESTA VEZ NO NOS APLASTAN! NO REPETIR EL ERROR DE LOS PINGUINOS!, A RADICALIZAR E IDEOLOGISAR LAS LUCHAS ESTUDIANTILES! ( la de trabajadores y pobladores también... de chiripa!) No tengo problemas con la existencia de las UES privadas, pero si son entonces que sean privadas totalmente. Y el resto deberían ser públicas totalmente también, no como la U. de Concepción o la Santísima Concepción que son "tradicionales" pero no del estado. Las privadas tienen legitimo derecho a lucrar, y las otras el deber de dar educación de excelencia y oportunidades a todos. Un ejemplo: yo soy estudiante de la Universidad de Valparaíso.
Justo ayer me informaba sobre el nuevo crédito que debo pedir para poder pagar el siguiente año 2011 y entre cifras y tasas de intereses me puse a calcular cuanto dinero terminaré pagando y cuanto en total ya debo. La cifra fue horrorosa. Y me pongo a pensar en los muchos jóvenes que estudian en Universidades privadas y también costean sus estudios con créditos y créditos. Debemos pensar que son muy, pero muy pocos los Chilenos que pagan sus estudios mes a mes al contado y que al final los que peor preparación para la Universidad reciben somos los que hemos estudiado en colegios públicos y/o subvencionados y que la mayoría no supera los 550 puntos PSU... La base de todo esto está muy mal. La educación a mutado a ser un negocio y los Bancos los que con los brazos abiertos reciben a padres desesperados por mejorar el futuro de sus hijos que lamentablemente nunca tuvieron muy buenas notas, ni alcanzaron un puntaje digno de Beca alguna y asumen los horrorosos valores de los aranceles con la esperanza de que una vez que sus hijos sean profesionales, lograrán pagar estas deudas y cambiar su futuro. Y que sucede con ese dinero que reciben las Universidades Privadas?. El gran objetivo y meta del gobierno debería ser mejorar la educación en los colegios, liceos e institutos y no olvidar la cantidad de ingresos que reciben las privadas dejando ENDEUDADOS a muchísimas familias Chilenas. Piñera pretende igualar a universidades privadas y públicas | Metiendo Ruido. Un ejemplo a la vista: estudié con crédito universitario... el año pasado debía $9 millones... luego de haber pagado durante un año casi un millón de pesos, ahora debo $10 millones... los intereses son brutales. el problema que generará las regalías a las universidades privadas es que posteriormente se bajará el arancel de todos los profesionales... es decir, mano de obra calificada pero mas barata para los empresarios. No nos cansemos de luchar! Unión contra los gigantes! A Sacar la voz, luchar con todo por mejorar el camino! RESPETO, IGUALDAD, ACCION!! Lo primero que hay que ser es eliminar el crédito CORFO que es una estafa y cobran intereses usureros y crear créditos blandos con bajos intereses, lo segundo que se podría ser es tener un arancel diferenciado para las universidades del consejo de rectores , ya que el que pueda pagar el arancel completo lo paga y el resto pague lo que corresponde según sus ingresos ,lo de educación publica ya no queda mucho, los que defienden las universidades del consejo de rectores es defender sus intereses particulares , ya que se están educando en ellas las personas que tuvieron mejor educación y la mayoría estudiaron en colegio particulares y lo otro que se podría ser es que aumente el porcentaje de la concentración de notas de enseñanza media para que los alumnos de colegios municipales y subvencionados pueden entrar a la universidad del consejo de rectores , es una vergüenza que la universidad católica tenga los aranceles mas altos incluso más que las universidades privadas , eso no estoy de acuerdo en igualar a las universidades del consejo de rectores y las privadas , pero si que los alumnos de las privadas tengan financiamiento justo para sus estudios. Cada vez que llega esta fecha me pongo a pensar en esto, creo que Piraña no ha hecho nada bien hasta ahora, se da vueltas, vueltas y vueltas en las mismas cosas, creo que esta situación no cambiará aquí en Chile todos buscan el dinero, el dinero los mueve mientras que los pobres luchamos por sobrevivir y mejorar nuestra calidad de vida, es terrible vergonzoso les aconsejo no tomar créditos por que como decía una persona en comentarios anteriores debía 9 millones pago 1 y luego debía 10, los bancos reciben con los brazos abiertos a muchos jóvenes que muchas veces reciben la presión de padres desesperados por mejoras sus vidas, no saben que hay miles de ellos que no saben que hacer con las deudas que tienen. Pero el "Todo para mi", se canta de la risa, el que quiera educarse, que pague, y si no puede, a la calle, y que trabaje en lo que sea, y que se conforme a recibir un sueldo de hambre, como empresario, necesita trabajadores de obra barata, y así dice Piñera, quiero a mi Chile.
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados